L’Université de Princeton est actuellement au cœur d’une bataille judiciaire après avoir révélé une violation de cybersécurité qui a compromis des données liées aux étudiants, au corps professoral, aux anciens élèves et aux donateurs. L’université fait face à trois poursuites, désormais fusionnées en une seule action collective, dans un contexte de série d’incidents similaires au sein des institutions de la Ivy League. La violation, divulguée en novembre, impliquait un accès non autorisé à une base de données de l’Avancement de l’université. Bien que Princeton affirme qu’aucune information hautement sensible n’ait été exposée, l’incident a suscité des allégations de négligence et de rupture de contrat. Les poursuites réclament une compensation et des mesures améliorées de sécurité des données. Princeton a promis de contester ces revendications, affirmant qu’elles sont dénuées de fondement. Cette situation met en lumière les défis croissants de la protection des données dans l’enseignement supérieur, alors que d’autres écoles de la Ivy League comme Harvard, l’Université de Pennsylvanie et Dartmouth ont également récemment été confrontées à des incidents de cybersécurité.
Comment Princeton gère-t-il les poursuites liées à sa violation de données ?
