En 2026, les équipes soucieuses de la souveraineté des données, notamment dans les secteurs réglementés, rencontrent des défis majeurs lorsqu’elles choisissent des plateformes d’observabilité. La conformité à des lois telles que la HIPAA, le RGPD, la loi DPDP de l’Inde et la norme PCI-DSS rend souvent les solutions exclusivement SaaS, comme New Relic, inadaptées en raison des préoccupations liées à la résidence des données. Ces réglementations exigent que les données de télémétrie sensibles, pouvant inclure des identifiants personnels ou des informations de paiement, restent au sein de l’infrastructure de l’équipe. Par conséquent, de nombreuses organisations recherchent des alternatives offrant des options de déploiement autogéré pour garantir que les données restent sous leur contrôle.
Plusieurs alternatives à New Relic ont émergé, proposant divers modèles de déploiement et structures tarifaires. CubeAPM, par exemple, offre une plateforme autogérée et native OpenTelemetry qui garantit que les données de télémétrie ne quittent jamais le réseau de l’entreprise, offrant ainsi des économies significatives et une assurance de conformité. De même, Elastic APM et Grafana Cloud proposent des options autogérées, permettant aux équipes de maintenir la résidence des données et d’éviter les frais de sortie du cloud.
Bien que des plateformes comme Datadog et Dynatrace offrent des fonctionnalités et intégrations robustes, leur architecture exclusivement SaaS peut ne pas répondre aux besoins de conformité de toutes les équipes. Pour celles ayant déjà investi dans Splunk ou la pile ELK, l’expansion pour inclure des fonctionnalités d’observabilité peut être une progression naturelle, à condition que la voie autogérée soit disponible.
En fin de compte, pour les équipes où la résidence des données est non négociable, le choix de la plateforme d’observabilité dépend de la capacité à conserver les données de télémétrie au sein de leur infrastructure. Pour celles où le déploiement SaaS est permis, les considérations se tournent vers la prévisibilité des coûts et le support OpenTelemetry. À mesure que le paysage évolue, les organisations doivent évaluer leurs exigences de conformité par rapport aux capacités et aux coûts des solutions d’observabilité disponibles.
