Pékin a exprimé des inquiétudes concernant une “porte dérobée de sécurité” dans le Claude Code d’Anthropic, un outil d’intelligence artificielle utilisé pour générer et corriger du code informatique. La Base de données nationale des vulnérabilités de Chine a identifié des risques de sécurité importants, incitant les utilisateurs à vérifier les vulnérabilités et à mettre à jour vers des versions sécurisées. Anthropic soutient que ce mécanisme sert de mesure anti-abus, vérifiant les fuseaux horaires des appareils et les itinéraires pour prévenir la fraude. Cette controverse survient après des tensions antérieures avec Alibaba, accusé de rétro-ingénierie des modèles d’IA d’Anthropic. Anthropic prévoit de supprimer cette fonctionnalité controversée dans une prochaine mise à jour.
Y a-t-il une « porte dérobée de sécurité » dans l’outil de codage IA d’Anthropic ?
