Apple a présenté son premier appareil pliable, l’iPhone Duo, le 9 septembre. Lors du lancement, le CEO John Ternus a affirmé que « It shows what’s possible, when hardware and software are engineered together and redefines what it means to use a foldable phone. », une déclaration qui suggère qu’Apple aurait résolu le principal défi des foldables — l’intégration parfaite du matériel et du logiciel — ce que la réalité du marché ne confirme pas nécessairement.
iPhone Duo face aux foldables de Samsung
La formule de John Ternus renvoie à une critique récurrente d’Apple lorsqu’elle entre sur un segment déjà occupé : selon elle, les concurrents ont peaufiné le matériel tandis que le logiciel a été conçu autour, et non pour, le format pliable. Cette nuance laisse entendre qu’un appareil concurrent peut donner l’impression d’être « deux choses qui coexistent » plutôt qu’une seule expérience unifiée. Il faudra attendre que l’iPhone Duo soit entre les mains des utilisateurs pour vérifier si cette affirmation se vérifie.
Samsung a progressé depuis 2019
En 2019, le Galaxy Fold original donnait l’impression d’être un assemblage imparfait de deux téléphones : le logiciel peinait à gérer les nouveaux formats d’affichage, la continuité entre l’écran extérieur et l’écran intérieur manquait de constance, et la fragilité de l’appareil a conduit certains testeurs à casser leur exemplaire peu après l’ouverture de la boîte. À l’époque, la critique implicite de Ternus était donc juste.
Aujourd’hui, le principal concurrent de l’iPhone Duo, le Galaxy Z Fold 8, incarne des progrès significatifs : multitâche en écran partagé plus abouti, fonctionnalités comme App Pair et une durabilité améliorée. Samsung a introduit plusieurs évolutions de One UI au fil de huit générations de foldables, si bien que la critique d’Apple paraît moins nette en comparaison directe.
Il reste toutefois des marges d’amélioration chez Samsung. Par exemple, le système fournit un seul indicateur de temps d’écran combiné pour les deux écrans, plutôt que deux mesures distinctes pour l’écran externe et l’écran interne — un exemple qui laisse transparaître une perception du pliable comme un « écran de plus » plutôt que comme une expérience composite et unifiée.
Apple a encore beaucoup à prouver
Apple devra itérer sur l’expérience iOS de l’iPhone Duo. Même si la société a testépuisement ses logiciels en interne, « c’est seulement lorsque des millions d’utilisateurs auront l’appareil en main et livreront leur retour d’expérience » que l’éditeur pourra porter le logiciel au niveau visé par Ternus. À ce stade, l’avantage annoncé d’Apple est l’intégration, non l’étendue fonctionnelle ; or l’étendue se construit avec le temps et l’usage.
En définitive, aucun appareil d’aucun des deux fabricants ne réalise aujourd’hui l’objectif décrit par Ternus — faire disparaître la distinction entre deux écrans au profit d’une expérience parfaitement fluide. Le lancement de l’iPhone Duo ne signifie donc pas automatiquement qu’Apple dominera le marché des pliables, et il ne signifie pas non plus que Samsung va dilapider la position qu’il a construite depuis près d’une décennie.
