La charge sans fil reste l’une des fonctionnalités les plus recherchées pour la simplicité qu’elle apporte : pas besoin de brancher un câble. Toutefois, elle n’améliore pas les performances d’un téléphone et présente des inconvénients concrets — elle est plus lente, génère davantage de chaleur et est moins efficace en termes de transfert d’énergie que la charge filaire.
Pourquoi la charge sans fil divise
Malgré sa commodité, la recharge sans fil a des défauts techniques qui en limitent l’intérêt par rapport à une connexion filaire. Ces limites expliquent en partie pourquoi certains fabricants préfèrent la réserver à leurs gammes supérieures, où elle sert davantage d’argument commercial que d’amélioration matérielle essentielle.
La charge sans fil réservée aux flagships
Plusieurs acteurs du marché appliquent cette logique de segmentation. Les Pixel 3, 4, 5 et 6 disposaient de la charge sans fil, mais Google a volontairement omis la fonctionnalité sur leurs déclinaisons A, plus abordables. De la même manière, Samsung réserve la charge sans fil à sa gamme Galaxy S, ce qui implique que les téléphones Galaxy A ne la prennent pas en charge.
La charge sans fil n’est pas nécessairement coûteuse à implémenter pour les fabricants ; beaucoup l’utilisent toutefois comme incitation à l’achat de modèles plus onéreux. Pour autant, il existe plusieurs smartphones abordables — à moins de 600 dollars, et souvent à 300 dollars ou moins — qui intègrent la charge sans fil en natif. Voici quatre des meilleures options disponibles sur le marché aujourd’hui.
