NinjaOne est une plateforme RMM (remote monitoring and management) complète, mais de nombreuses équipes IT consacrent l’essentiel de leur temps au patching, au déploiement de logiciels, à la correction de vulnérabilités et à la prise à distance des postes. Pour ces besoins ciblés, des outils spécialisés peuvent suffire sans facturer des modules inutilisés.
Ce qu’il faut retenir
NinjaOne regroupe la supervision avec des modules optionnels pour le ticketing, la sauvegarde, la documentation et la gestion des appareils mobiles. Les alternatives présentées se concentrent davantage sur la gestion des endpoints. Les modèles de tarification varient : éditions par appareil publiées, forfaits par technicien, paliers gratuits ou licences par édition ; NinjaOne, lui, vend par endpoint via des devis personnalisés. Les meilleures options relient un constat de vulnérabilité à sa correction et à sa confirmation dans une même console, évitant l’usage d’un scanner distinct. Le support Linux varie selon les outils et doit être vérifié avant migration.
Alternatives à NinjaOne : les cinq options
1. PDQ
PDQ cible les administrateurs qui ont principalement besoin de patching, déploiement logiciel, remédiation des vulnérabilités et accès distant. C’est un gestionnaire d’endpoints cloud pour Windows et macOS qui fonctionne sans VPN. Les déploiements proviennent d’une bibliothèque de paquets examinée ou de paquets personnalisés, s’exécutent selon un calendrier ou des déclencheurs, et se mettent en file d’attente pour les appareils hors ligne jusqu’à reconnexion.
Best for : équipes IT internes et MSPs gérant des parcs Windows et macOS sans besoin d’un RMM complet.
Pricing : paliers annuels publiés à 12 $, 18 $ et 28 $ par appareil (respectivement Basic, Plus, Premium), avec un minimum de 100 appareils. Essai de 14 jours couvrant jusqu’à 250 appareils sans carte bancaire.
Où il surpasse NinjaOne : tarification publiée sans devis personnalisé ; la version Premium ajoute scan de vulnérabilités, priorisation et résolution CVE en un clic dans la même console.
Limite : pas de support Linux, ni de ticketing, sauvegarde ou documentation. Intégrations possibles avec Freshservice, Jira et Entra ID.
2. Atera
Atera combine RMM et helpdesk intégré. La facturation se fait par technicien plutôt que par appareil, avec des endpoints illimités sur chaque plan ; l’éditeur propose des lignes de plans distinctes pour les équipes IT internes et les MSPs.
Best for : petites équipes ou MSPs avec de nombreux appareils par technicien qui veulent le ticketing inclus.
Pricing : tarif par technicien et par mois, appareils illimités. Compléments (ex. découverte réseau) vendus en add-on. Essai gratuit de 30 jours sans carte bancaire.
Où il surpasse NinjaOne : l’ajout d’appareils n’augmente pas la facture, ce qui rend le coût prévisible pour les parcs en croissance.
Limite : l’accès à la console nécessite une licence technicien, donc les coûts augmentent avec la taille de l’équipe.
3. Automox
Automox est une plateforme cloud-native de patching pour Windows, macOS et Linux, couvrant les correctifs OS et des applications tierces. Les politiques s’exécutent en continu et des Worklet scripts étendent l’automatisation à des tâches de configuration.
Best for : équipes avec des endpoints Linux dont la priorité est la mise à jour des systèmes.
Pricing : facturation par endpoint. Le palier d’entrée couvre uniquement le patching OS ; le patching des applications tierces se situe dans des paliers tarifés sur devis.
Où il surpasse NinjaOne : console focalisée sur le patch avec couverture Linux et sans RMM complet à configurer.
Limite : le patching des applications tierces nécessite un palier sur devis.
4. Action1
Action1 gère le patch management pour Windows, macOS et Linux depuis un navigateur, sans VPN. Il couvre les mises à jour OS et tierces, inclut une évaluation des vulnérabilités et peut patcher des endpoints hors ligne.
Best for : petits parcs souhaitant démarrer sans coût de licence.
Pricing : les 200 premiers endpoints sont gratuits avec toutes les fonctionnalités ; il s’agit d’un palier gratuit permanent, pas d’un essai. Les plus grands parcs passent sur une offre payante.
Où il surpasse NinjaOne : les organisations sous 200 endpoints n’ont aucun coût pour le patching et la visibilité sur les vulnérabilités.
Limite : le support natif d’agent Linux est arrivé en décembre 2025, il convient de le tester soigneusement selon vos distributions.
5. ManageEngine Endpoint Central
Endpoint Central est une plateforme de gestion unifiée des endpoints couvrant Windows, Mac et Linux postes ainsi que les appareils mobiles. Elle est disponible en abonnement cloud ou licence on-premises.
Best for : organisations qui ont besoin d’un déploiement sur site ou d’une gestion mobile intégrée.
Pricing : édition gratuite jusqu’à 25 endpoints. Les licences payantes se déclinent en Professional, Enterprise, UEM et Security.
Où il surpasse NinjaOne : possibilité d’exploitation entièrement on-premises.
Limite : la gestion MDM des laptops Windows et macOS requiert l’édition UEM ou Security, et l’imagerie OS est un add-on dans certaines éditions.
Ce qu’il faut comparer avant de basculer
Commencez par lister le travail réel de votre équipe chaque semaine : si la majorité des tickets concerne des logiciels obsolètes, des installations échouées et des CVE ouverts, priorisez la profondeur des déploiements et de la remédiation plutôt que le nombre de fonctionnalités. Vérifiez ensuite le modèle de tarification : certains outils publient des tarifs ; d’autres facturent par endpoint via devis et ajoutent des modules séparément. Comparez le coût total pour votre nombre d’appareils, incluant le palier nécessaire pour la gestion des vulnérabilités ou l’accès à distance. Testez enfin le comportement hors ligne : les laptops manquant une fenêtre de déploiement doivent rattraper automatiquement les opérations à leur reconnexion.
Quand NinjaOne reste un bon choix
NinjaOne conserve son intérêt lorsque vos besoins dépassent la seule gestion des endpoints : il prend en charge Windows, macOS et Linux et propose des modules pour ticketing, sauvegarde, documentation et MDM. Chaque module est tarifé par endpoint en sus de l’abonnement de base ; demandez un devis complet pour les modules que vous envisagez d’utiliser avant de comparer les totaux.
Comment piloter équitablement
Exécutez vos tests sur les mêmes appareils représentatifs pour chaque outil shortlisté : poussez une mise à jour routinière, forcez une installation échouée et mettez un laptop hors ligne en cours de déploiement. Mesurez ensuite le temps nécessaire pour passer d’une vulnérabilité signalée à une correction confirmée — cette rapidité est déterminante, notamment lors de mois de sorties importantes comme le Patch Tuesday de juillet 2026, qui a publié 622 correctifs dont deux zero-days exploités.
FAQ
Quel est l’alternative la moins chère à NinjaOne ?
Action1 est gratuit pour les 200 premiers endpoints et ManageEngine Endpoint Central propose une édition gratuite jusqu’à 25 endpoints. Pour des parcs plus importants, comparez les paliers par appareil publiés avec les tarifs sur devis selon votre nombre d’appareils.
NinjaOne publie-t-il ses tarifs ?
NinjaOne facture par endpoint et fournit des devis personnalisés ; confirmez les tarifs et le coût des modules auprès de son service commercial.
Quelles alternatives supportent Linux ?
Atera, Automox, Action1 et ManageEngine Endpoint Central prennent en charge Linux. Vérifiez le support des distributions lors de votre pilote.
Ai-je besoin d’un RMM complet ?
Un RMM est nécessaire uniquement si vous souhaitez superviser, gérer les tickets, effectuer des sauvegardes et centraliser la documentation dans une seule plateforme. Les équipes focalisées sur le patching, le déploiement et la remédiation peuvent souvent se contenter d’un gestionnaire d’endpoints dédié.
