Ray‑Ban Meta reste le nom le plus connu des lunettes connectées, mais ce n’est plus la seule option sérieuse en 2026. Meta et son partenaire fabricant EssilorLuxottica représentent désormais environ les trois quarts du marché, entre le lancement initial, la Gen 2 et la gamme Meta moins chère. Mais des révélations sur des enregistrements secrets, la fonction de reconnaissance faciale « Name Tag » critiquée par des organisations de défense des droits civiques, et des interdictions en salles d’audience et restaurants aux États‑Unis et au Royaume‑Uni ont repositionné la protection de la vie privée au même niveau que la qualité photo ou l’autonomie. Cette évolution a ouvert la porte à des concurrents : certains cherchent à rivaliser directement avec caméra et IA, d’autres choisissent une voie sans caméra.
Solos AirGo V2 : le choix des créateurs et pros voulant l’IA au choix
Idéales pour : professionnels qui veulent de la flexibilité IA et créateurs ayant besoin de streaming sans enfermement dans un écosystème.
Le Solos AirGo V2, lancé au CES 2026, progresse à la fois sur le plan matériel et sur les capacités IA. Contrairement aux Ray‑Ban Meta fermées sur l’écosystème Meta AI, la V2 prend en charge ChatGPT, Gemini, Claude et DeepSeek via SolosChat 3.0, permettant de basculer d’un moteur IA à l’autre selon la tâche. Le matériel comprend un capteur 16 MP avec stabilisation électronique pour des vidéos Full HD et une charnière modulaire SmartHinge permettant d’emporter et d’interchanger des branches‑batterie en cours de journée. Solos annonce 10 heures d’écoute musicale et 7 heures d’appels par paire de branches. Le Wi‑Fi basse consommation autorise le streaming en direct sans les latences du Bluetooth.
Prix : 299 $
Où ça brille : l’intégration ChatGPT est l’atout majeur, et la qualité des appels reste claire même en environnement bruyant. La modularité ajoute toutefois un peu d’encombrement par rapport aux montures plus fines.
Rokid AI Glasses Style : la concurrente légère et abordable
Idéales pour : acheteurs sensibles au prix qui veulent caméra et assistant IA sans payer la prime Meta ou Oakley.
À 38,5 grammes, les Rokid AI Glasses Style sont nettement plus légères que les Ray‑Ban Meta (environ 50 g) et proches des modèles sans caméra. Le capteur utilise un Sony IMX681 12 MP supportant des photos 4K et de la vidéo 3K à 30 ips ; la caméra est inclinée de 3 degrés vers l’intérieur pour mieux correspondre au regard. Une architecture à double puce sépare les tâches toujours actives et les charges IA/imagerie, Rokid annonçant jusqu’à 12 heures d’autonomie en usage mixte. Le support multi‑IA inclut ChatGPT, Gemini et DeepSeek, ainsi que Microsoft Translator (89 langues en ligne, 6 hors ligne). Compatibilité avec verres correcteurs pour myopie et astigmatisme.
Prix : 299 $
Où ça brille : excellent rapport prix‑fonctions, mais la maturité logicielle et l’application compagnon sont encore jugées un peu inabouties ; le placement légèrement décalé de la caméra peut gêner le cadrage.
Oakley Meta HSTN : pour les sportifs
Idéales pour : coureurs, cyclistes, randonneurs et sportifs d’extérieur qui veulent Meta AI et une caméra dans une monture pensée pour l’effort.
L’Oakley Meta HSTN est la réponse de Meta aux athlètes qui trouvent la silhouette Wayfarer trop fragile. Co‑développée par Meta et Oakley (sous EssilorLuxottica), elle exécute la même plateforme Meta AI et le même système photo que les Ray‑Ban Meta, mais dans une monture de performance Oakley. La technologie de verres Prizm (y compris Prizm Polarized et Transitions) améliore la clarté optique en conditions lumineuses variables. Étanchéité IPX4, synchronisation directe avec Garmin et Strava pour superposer des métriques de performance sur photos et vidéos.
Prix : à partir de 399 $
Où ça brille : le supplément de 100 $ par rapport à la Ray‑Ban Meta se justifie principalement par les verres Prizm et la durabilité sport.
HTC Vive Eagle : autonomie continue
Idéales pour : utilisateurs qui veulent une operation continue sans ôter leurs lunettes pour recharger.
Disponibles auparavant surtout en Asie, les Vive Eagle sont désormais vendues mondialement. Construction décrite comme robuste mais épaisse, design plus utilitaire que mode. Elles intègrent une caméra grand‑angle 12 MP et des fonctions audio offrant des appels clairs et une écoute musicale correcte. L’innovation notable : un pack batterie magnétique vendu séparément à 49 $ qui se connecte aux broches de charge sur une branche, permettant une quasi‑utilisation continue si l’on achète plusieurs packs. Les services IA utilisent Google Gemini ou des modèles OpenAI, sélectionnables dans l’application, mais la connexion nécessite un compte HTC Vive. Une LED signale l’enregistrement et le dispositif bloque la capture si la LED est couverte. Un abonnement de 3 $ par mois est requis après une période d’essai de deux ans.
Prix : 499 $, pack batterie 49 $
Où ça brille : le concept de batterie amovible est innovant ; la nécessité d’un abonnement après deux ans peut déplaire.
Oakley Meta Vanguard : la plus résistante
Idéales pour : athlètes extérieurs qui ont besoin d’une étanchéité maximale.
Les Oakley Meta Vanguard sont les plus sportives du marché avec un indice IP67 (poussière et immersion), ce qui en fait les seules à pouvoir être lavées par immersion. Elles offrent les mêmes fonctions photo, audio et IA que les autres Oakley Meta, des verres Prizm et une intégration Garmin pour métriques en temps réel (calories, fréquence cardiaque, durée, vitesse). À 66 grammes, elles restent suffisamment légères pour un port prolongé.
Prix : 499 $
Où ça brille : la résistance aux intempéries est unique, mais la qualité vidéo est inférieure (720p) comparée au 3K Ultra HD du Ray‑Ban Meta Gen 2 ; leur look sport les rend peu discrètes.
Viture Beast : roi de l’affichage par prisme
Idéales pour : power users ayant besoin de plusieurs écrans virtuels et cinéphiles recherchant l’immersion.
Le Viture Beast représente le haut de gamme des lunettes à affichage par prisme de la marque, avec suivi de tête intégré et modes d’image immersifs : image fixe, écran flottant qui reste en place ou un moniteur virtuel équivalent à une définition 3 840 × 1 200. Champ de vision de 58 degrés à 1 920 × 1 200, image lumineuse et colorée. La caméra est jugée pratiquement inutile et il n’existe pas de réglage de mise au point pour porteurs de verres correcteurs.
Prix : 549 $
Où ça brille : le mode ultralarge transforme la productivité en déplacement en offrant plus d’espace d’écran qu’un seul ordinateur portable.
XReal a01+ : le compromis léger et lumineux
Idéales pour : voyageurs et nomades numériques cherchant une image lumineuse dans une monture très légère.
À 2,19 onces (≈62 g), l’a01+ est la paire à prisme la plus légère. Sous la marque abordable X by XReal, elle offre une image très lumineuse (1 600 nits) et des couleurs vives sans suivi de tête intégré. Champ de vision de 50 degrés et design confortable ; plaques frontales interchangeables pour modifier l’apparence. Le HDR10 n’apporte pas d’amélioration notable selon les retours initiaux.
Prix : 299 $
Où ça brille : pour moins cher que la plupart des concurrents, l’a01+ offre un écran ultra‑lumineux et un angle de vue satisfaisant pour travailler ou regarder un film en déplacement.
Even Realities G2 : la voie sans caméra
Idéales pour : professionnels voulant des informations en un coup d’œil sans empreinte audio ou caméra.
La G2 opte pour une approche radicale : aucune caméra, aucun haut‑parleur, uniquement un affichage monochrome net par guide d’ondes intégré dans des montures qui passent pour des lunettes normales. Les commandes passent par une bande tactile sur la branche ou, en option, par la bague R1 qui sert aussi de moniteur d’activité. Au lancement, le logiciel était maigre, mais l’arrivée de la plateforme Even Hub a élargi l’offre : développeurs tiers proposent maintenant des applications (sous‑titres en direct, traduction, scores sportifs, suivi d’agents IA). Autonomie d’environ deux jours.
Prix : 599 $, ou près de 850 $ avec la bague R1
Où ça brille : en supprimant caméras et haut‑parleurs, Even Realities propose l’alternative la plus respectueuse de la vie privée au marché actuel, évitant interdictions et tensions en milieu professionnel. Les contrôles tactiles restent cependant délicats sans la bague, et certaines fonctions natives (navigation, résumés IA) manquent encore de constance.
Dymesty AI Smart Glasses : sans caméra, longue autonomie
Idéales pour : professionnels en environnements où les caméras sont interdites, voyageurs fréquents et utilisateurs souhaitant une alternative sans caméra.
Dymesty propose une monture tout‑titane sans aucune composante photo et une autonomie de 48 heures. À 35 grammes, elles sont plus légères que toutes les concurrentes équipées d’une caméra. La mise à jour V2.0 a ajouté transcription de réunions, identification des intervenants, résumés IA en un clic et traduction en temps réel sur plus de 100 langues, rapprochant l’appareil d’un outil de réunion portable. Double système de haut‑parleurs, quatre micros ENC et support aptX pour des appels et de la musique clairs.
Prix : 299 $
Où ça brille : l’absence totale de caméra évite les restrictions en milieu professionnel et les inquiétudes liées aux LED d’enregistrement. L’inconvénient est l’impossibilité de prendre des photos ou des vidéos.
Chamelo Music Shield : teinte ajustable et audio
Idéales pour : sportifs outdoor à budget limité qui veulent une teinte ajustable.
Les Music Shield proposent des verres ajustables par geste pour assombrir ou éclaircir la teinte. Le grand écran miroir orange peut devenir suffisamment transparent pour l’intérieur ou sombre pour l’extérieur. Elles diffusent l’audio depuis le téléphone avec une qualité supérieure à beaucoup de concurrents bon marché, mais inférieure à de bons écouteurs true wireless. IPX4 (résistance à la sueur), prix abordable.
Prix : 229 $
Où ça brille : combinaison unique de teinte ajustable et d’audio ; idéal pour écouter de la musique ou téléphoner tout en restant conscient de son environnement. La restitution sonore peut se déformer à fort volume et la qualité de fabrication a été décrite comme plastique et peu premium.
Lucyd Lyte : l’entrée de gamme audio discrète
Idéales pour : budget serré souhaitant audio ouvert et notifications discrètes.
Les Lucyd Lyte offrent de l’audio open‑ear via un système à quatre haut‑parleurs et intégration d’assistants vocaux à bas prix. Elles ressemblent à des lunettes classiques, avec des branches un peu épaisses pour loger batterie et électronique. Elles peuvent être commandées avec ou sans prescription. Connexion à ChatGPT via l’application mobile, mais pas d’IA embarquée ; les assistants sont sollicités par double‑clic. Autonomie jusqu’à 10 heures.
Prix : Moonrise 99 $, Millennia 149 $
Où ça brille : expérience simple et fiable pour écouter audio et recevoir notifications à petit prix ; compatible lunettes correctrices.
Nuance Audio : pour les pertes auditives légères à modérées
Idéales pour : personnes ayant une perte auditive légère à modérée recherchant une solution discrète et stylée.
Fruit d’une collaboration entre EssilorLuxottica et Nuance Audio, ces lunettes intègrent une technologie de type prothèse auditive dans une monture élégante. À l’aide de beamforming et d’un réseau de microphones dissimulés, elles identifient l’interlocuteur et amplifient sa voix tout en filtrant le bruit de fond. Elles ne nécessitent pas d’adaptation par audioprothésiste.
Prix : 699 $
Où ça brille : solution discrète pour améliorer les interactions en milieu bruyant et réduire la stigmatisation des aides auditives. La qualité sonore peut paraître métallique et elles sont relativement onéreuses par rapport aux aides auditives traditionnelles.
Ce qui arrive
Le rythme des nouveautés ne faiblit pas en 2026. Meta a lancé une ligne d’appareils auto‑marqués « Meta Glasses » à partir de 299 $, sous‑tarifiant la Ray‑Ban Meta Gen 2 (379 $) tout en étant fabriquées par EssilorLuxottica. Samsung a officiellement révélé sa première paire développée avec Gentle Monster et Warby Parker sur la plateforme Android XR de Google, avec accès à Gemini et à Bixby. Meta Connect, confirmé les 23‑24 septembre à Menlo Park, devrait présenter la prochaine vague de matériel Ray‑Ban Meta — des appareils nommés en rumeur Aperol et Bellini, avec améliorations attendues (mode Live AI plus durable et caméra plus nette). Snap prépare une nouvelle génération rebrandée « Specs » sur son propre OS, avec Gemini disponible pour les développeurs. Les lunettes Android XR de Google et Samsung devraient commencer à être expédiées cet automne, avec des paires co‑développées par Google, Warby Parker, Gentle Monster et XREAL.
En bref : quelle paire de lunettes connectées choisir ?
Pour la finition, la qualité photo et l’audio : Ray‑Ban Meta Gen 2 reste la référence générale. Pour les acheteurs soucieux de la vie privée : Even Realities G2 est la gagnante claire en n’ayant pas de caméra. Pour les sportifs : Oakley Meta Vanguard (IP67) est la plus robuste, l’Oakley Meta HSTN propose une option plus abordable pour la course et le vélo. Pour les amateurs d’affichage : Viture Beast offre le plus grand champ et le plus de fonctions. Pour une endurance sans caméra : Dymesty (48 heures) est adaptée aux environnements professionnels restreints. Pour la flexibilité IA : Solos AirGo V2, avec multi‑IA et batteries interchangeables, est la plus adaptable. Pour le budget : Rokid AI Glasses Style (caméra) et Lucyd Lyte (audio) restent des options convaincantes selon que vous privilégiez la photo ou l’audio.
Le marché des lunettes connectées dépasse désormais un acteur unique : style, performances, vie privée ou prix — il existe aujourd’hui une paire pensée pour chaque besoin.
