نورتون سيكيور VPN، رغم تكامله مع نظام نورتون، إلا أنه يفتقر إلى القدرة على المنافسة مقارنة بخدمات VPN المتخصصة. فعلى الرغم من كونه جزءًا من خطط نورتون 360، إلا أنه يقوم بتسجيل بيانات المستخدمين، ويفتقر إلى دعم المنصات، ويقدم ميزات متقدمة محدودة. غالبًا ما يواجه المستخدمون مشكلات في التحكم، وأداء البث، وعدم تطابق المواقع. لحسن الحظ، هناك بدائل أسرع وأكثر خصوصية متاحة.
يبدو نورتون VPN وكأنه إضافة أكثر من كونه حلاً قويًا للـ VPN. فهو يسجل عناوين IP وبيانات أخرى، مما يقوض الخصوصية. كما يقتصر على اختيار الخوادم على مستوى الدولة، ويفتقر إلى ميزات مثل تقسيم النفاذ وحجب الإعلانات، ولا يتوافق مع نظام لينكس أو أجهزة التوجيه. علاوة على ذلك، يرتفع سعر الاشتراك بشكل كبير بعد السنة الأولى، في حين أن سرعاته يمكن أن تكون غير متسقة.
يبرز NordVPN كأفضل بديل، حيث يقدم سرعات أعلى، وسياسة صارمة لعدم تسجيل البيانات، وميزات متقدمة مثل Meshnet وDouble VPN. يدعم مجموعة واسعة من المنصات، بما في ذلك لينكس وأجهزة التوجيه، مما يوفر ترقية كبيرة مقارنة بنورتون VPN.
تُوصى باستخدام ExpressVPN للبث السلس والخصوصية، حيث يضمن بروتوكول Lightway Turbo أداءً سلسًا. يدعم منصات متنوعة ولديه سياسة مثبتة لعدم تسجيل البيانات.
يقدم Private Internet Access (PIA) تخصيصًا واسعًا ونهجًا مفتوح المصدر. إنه مثالي للمستخدمين الذين يبحثون عن الشفافية والتحكم في إعدادات VPN الخاصة بهم، مع سياسة مثبتة لعدم تسجيل البيانات وتسعير طويل الأجل ميسور التكلفة.
يوفر Surfshark خصوصية ميسورة التكلفة مع اتصالات غير محدودة للأجهزة وميزات متقدمة مثل CleanWeb وMultiHop. يقدم سرعات موثوقة ويدعم مجموعة واسعة من المنصات، مما يجعله بديلاً قويًا لنورتون VPN.
باختصار، في حين أن نورتون سيكيور VPN قد يكون كافيًا للمهام الأساسية، فإن هذه البدائل تقدم خصوصية وسرعة ومرونة محسّنة، لتلبية احتياجات المستخدمين الذين يبحثون عن حلول VPN أكثر قوة.
