Apple aurait abandonné le projet d’iPhone tout-verre prévu pour les 20 ans de l’appareil, affirme l’analyste d’Jefferies Edison Lee, la décision étant attribuée à un faible taux de production sans défauts (production yield) décelé lors de vérifications sur la chaîne d’approvisionnement.
Jefferies a immédiatement rétrogradé l’action Apple de “Hold” à “Underperform” (équivalent de “Vendre”) et a abaissé son objectif de cours à 263,66 $ contre 285,56 $. L’annonce a fait chuter le titre Apple de 2,1 %.
Pourquoi l’iPhone tout-verre a été abandonné selon Jefferies
Les rumeurs, présentes depuis au moins 2025, faisaient état d’un iPhone « tout-verre » comme refonte majeure depuis l’iPhone X, avec un lancement possible dès septembre 2027, accompagné d’un iPhone pliable de deuxième génération. Les rapports évoquaient une dalle en verre courbée enveloppant l’avant et l’arrière, quasi sans découpes, un Face ID sous l’écran et des boutons solid-state.
Lee explique que les problèmes de rendement en production seraient la raison principale de l’abandon. Il considérait auparavant ce modèle comme une sortie plausible ; son annulation modifie sa lecture de la capacité d’Apple à augmenter les prix des iPhone. Lee qualifie ce retrait de sérieux revers pour la montée en gamme, alors que le coût de la mémoire continue d’augmenter. Selon ses estimations, le modèle aurait affiché un prix de vente moyen d’environ 2 060 $ s’il avait été lancé en 2027.
Le motif d’inquiétude dépasse ce seul modèle : Lee indique qu’Apple prévoyait d’étendre ce style tout-verre aux gammes Pro et Pro Max pour relever le prix moyen et la marge, opération rendue plus difficile par la hausse des coûts composants.
Il cite aussi la stratégie d’Apple en matière d’IA et la hausse des composants concernant le « iPhone 19 Pro Max » attendu en 2027 comme raisons supplémentaires de sa note négative. Selon lui, le déploiement lent d’Apple Intelligence complique la justification d’une augmentation de la RAM sur davantage d’iPhone nécessaire pour exécuter des modèles d’IA en local.
Il reste incertain si Lee décrit la fin de l’ensemble de la refonte du 20e anniversaire ou seulement de son composant d’écran tout-verre. La possibilité d’éliminer la Dynamic Island dès l’année prochaine a déjà été remise en question en raison des défis d’ingénierie, ce qui signifie qu’une face avant entièrement sans discontinuité pourrait n’avoir jamais été réaliste, indépendamment des problèmes de rendement et de coût soulignés par Lee. D’autres éléments du design annoncé, comme un châssis quadriment courbé, pourraient néanmoins être encore en développement.
