Arthur Mensch, directeur général de Mistral, a déclaré que l’entreprise ne s’impliquerait pas dans la manière dont ses clients du secteur de la défense utilisent son intelligence artificielle, soulignant que les militaires sont mieux placés que les entreprises pour savoir comment employer les armes. Mistral se concentre désormais sur des clients industriels tels qu’Airbus et BMW, ainsi que sur les opérations de défense gouvernementales. Les activités de défense représentent entre 10 et 15 % des revenus de Mistral, avec des contrats en cours pour les forces armées françaises, singapouriennes et luxembourgeoises. La société propose une plateforme logicielle dotée d’agents autonomes capables d’agréger de vastes quantités de données issues de diverses sources, ce qui est utile pour la coordination tactique sur le champ de bataille. Mensch a également annoncé un partenariat de cinq ans avec Airbus, intégrant les opérations de défense du constructeur aéronautique européen. Mistral développe des modèles d’IA plus compacts pouvant être intégrés dans des systèmes d’armes ou d’autres équipements de défense, tels que des drones, pour une efficacité accrue. Mensch a insisté sur le fait que le ministère de la Défense est mieux placé pour prendre des décisions concernant l’utilisation des technologies de Mistral. Par ailleurs, Mistral travaille sur l’intelligence artificielle générale (AGI), un système futuriste censé égaler ou dépasser les capacités intellectuelles humaines. Mensch a assuré que les modèles sont déployés dans des environnements où ils peuvent être déconnectés, garantissant ainsi la sécurité et le comportement contrôlé des systèmes. Mistral développe également un produit de cybersécurité destiné aux entreprises, prévu pour cette année, afin de se protéger contre les attaquants équipés d’IA.
Mistral interviendrait-il si son IA est utilisée à des fins de défense ?
