Le Dell XPS 14 de 2026 est une option élégante pour ceux qui privilégient l’esthétique et la puissance, séduisant particulièrement les créateurs de contenu et les joueurs occasionnels. Il constitue une alternative convaincante pour ceux qui recherchent une version plus portable du MacBook Pro 14 pouces, surtout si vous attendez avec impatience la mise à niveau OLED tactile d’Apple. Bien que son prix puisse atteindre près de 3 000 $ sans GPU dédié, Dell propose fréquemment des promotions sur son site web.
L’XPS 14, équipé du processeur Intel Core Ultra X7 358H, rivalise de près avec la puce M5 d’Apple dans les tâches multi-cœurs, bien qu’il soit légèrement en retrait en performance mono-cœur. Son GPU intégré Intel Arc B390 est comparable à une carte graphique dédiée d’entrée de gamme, capable de gérer des jeux exigeants comme Cyberpunk 2077 grâce à la technologie de mise à l’échelle IA d’Intel.
Malgré ses performances impressionnantes, l’autonomie de la batterie de l’XPS 14 est un point faible, ne durant que 10 heures et 19 minutes lors des tests vidéo, comparé aux 21 heures d’endurance du MacBook Pro. Cependant, la capacité de l’écran à réduire son taux de rafraîchissement à 20 Hz pour du contenu statique pourrait prolonger l’autonomie dans des scénarios moins exigeants.
Pour une meilleure performance de la batterie, le modèle de base avec une puce Intel Core Ultra 5 325 offre 22 heures de lecture vidéo, bien qu’il sacrifie la puissance et la qualité d’affichage. Les performances de ce modèle sont similaires à celles du MacBook Air M2 de 2022, avec un écran LCD moins vibrant.
Côté design, l’XPS 14 est l’un des ordinateurs portables les plus élégants disponibles, doté d’un corps en aluminium raffiné, plus fin et léger que son homologue MacBook. Il est proposé en deux finitions, graphite et éclat, et comprend un clavier à grille moderne et un pavé tactile haptique en verre épuré. Ses haut-parleurs sont corrects pour un PC Windows, bien qu’ils ne soient pas tout à fait au niveau de ceux d’un MacBook. L’écran OLED offre des couleurs vives et des visuels fluides à 120 Hz, bien qu’il ne soit pas à la hauteur de la luminosité et de la netteté de l’écran Liquid Retina XDR du MacBook Pro.
L’unité de test, au prix de 2 879,99 $, est coûteuse, surtout comparée à un MacBook Pro M5 avec une RAM et un stockage similaires, qui coûte presque 800 $ de moins. Bien que le MacBook n’ait pas d’écran OLED, il offre une meilleure autonomie, de meilleures performances mono-cœur et plus de ports, ce qui en fait un meilleur rapport qualité-prix global.
