Des documents récemment dévoilés dans le cadre d’une action en justice pour pratiques anticoncurrentielles en Californie accusent Amazon d’avoir utilisé des stratégies agressives pour maintenir sa suprématie en matière de prix. Les allégations suggèrent qu’Amazon aurait contraint des vendeurs indépendants à augmenter leurs prix sur des plateformes concurrentes telles que Walmart et Target. Des communications internes, comprenant des courriels, des dépositions et des présentations, ont été obtenues par le bureau du procureur général de Californie, Rob Bonta, et constituent la base de ces accusations. Le procès soutient qu’Amazon a employé des outils automatisés pour surveiller les prix de ses concurrents, pénalisant les vendeurs qui proposaient des prix plus bas ailleurs en réduisant leur visibilité sur Amazon, notamment via la fonctionnalité « Buy Box ». Amazon a réfuté ces allégations, affirmant que ses pratiques favorisent la concurrence et ne visent pas à protéger l’entreprise de la concurrence sur le marché.
Amazon pratique-t-il des tactiques de fixation des prix ?
