NG Solution Team
Intelligence artificielle

Nvidia poursuivi pour dissimulation autour d’une espionne présumée

Nvidia et son directeur général Jensen Huang ont été poursuivis lundi dans le cadre d’une action collective proposée, accusés d’avoir fraudé les actionnaires en dissimulant les liens de Huang avec une espionne présumée d’origine chinoise.

La plainte, déposée devant un tribunal fédéral à San Jose (Californie), affirme que les dirigeants ont induit les actionnaires en erreur au sujet d’une prétendue liaison entre Jensen Huang et Alice Huang, ancienne cadre de Megaspeed, société basée à Singapour, sans lien de parenté avec lui. Selon la plainte, il n’a pas été divulgué que cette affaire soulevait des inquiétudes de sécurité nationale susceptibles de menacer la réputation et les perspectives commerciales de Nvidia.

Des informations publiées le mois dernier ont évoqué cette relation présumée et ont indiqué que les autorités américaines avaient conclu qu’Alice Huang était un agent des services de renseignement chinois.

Nvidia n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Jensen Huang a informé les employés de Nvidia qu’il avait été infidèle envers son épouse, sans donner de détails sur la relation alléguée.

Jensen Huang a cofondé Nvidia et a dirigé la société basée à Santa Clara (Californie) alors qu’elle devenait le fabricant de puces le plus valorisé au monde, faisant de lui l’une des figures de proue de l’essor de l’intelligence artificielle.

Nvidia: enquête annoncée et impact boursier

La société a annoncé dimanche l’ouverture d’une enquête sur cette affaire. Le titre Nvidia a clôturé en baisse de 4,3 % lundi, entraînant une réduction d’environ 190 milliards de dollars de la capitalisation boursière de l’entreprise. La plainte a été déposée cinq minutes après la clôture des marchés américains.

Il est courant que des actionnaires intentent des actions en justice après des chutes inattendues du cours. Les actionnaires à l’origine de la procédure, menés par Mark Kistenmacher, demandent des dommages et intérêts dont le montant n’a pas été précisé.

Related posts

Unitree G1 : production entre 10 000 et 20 000 unités

Sophie Laurent

Propriété intellectuelle : la CIPAC 2026 met l’accent sur le développement de qualité

Marie Martin

Adoption de l’IA : le vrai problème n’est pas technique mais humain

Marie Martin

This website uses cookies to improve your experience. We assume you agree, but you can opt out if you wish. Accept More Info

Privacy & Cookies Policy