Phil Schiller, 66 ans, ne dirigera plus l’App Store ni ne supervisera les lancements produits d’Apple ; il reste au sein de l’entreprise avec des responsabilités réduites et travaillera sur des projets non précisés.
Phil Schiller : périmètre réduit et trajectoire
Des employés d’Apple indiquent que Schiller semble franchir une nouvelle étape vers la retraite, sans pour autant quitter l’entreprise. Ancien directeur marketing jusqu’en 2020, il a pris le titre d’Apple Fellow cette année-là et a continué d’assurer la supervision de l’App Store et des événements produits.
Il conservera son titre d’Apple Fellow et prévoit de rester chez Apple, tout en dégageant du temps pour des projets personnels. Des informations de 2024 indiquent qu’il travaillait près de 80 heures par semaine, ce qui pourrait avoir contribué à ce réajustement de ses fonctions.
Schiller a rejoint Apple en 1987, en est parti en 1993 puis est revenu en 1997 lors du retour de Steve Jobs. Il a été aux avant-postes de lancements majeurs comme l’iPod, l’iPhone, l’iPad et l’Apple Watch.
Réorganisation de l’App Store et des événements
Le départ de Schiller de la supervision de l’App Store et des lancements produits intervient alors que John Ternus doit prendre la tête d’Apple en remplacement de Tim Cook ; aujourd’hui est le dernier jour de Tim Cook en tant que CEO, Cook passant au poste de président du conseil.
La responsabilité de l’App Store est confiée à Eddy Cue, qui l’avait supervisé jusqu’en 2015 et qui est actuellement responsable des services chez Apple ; il devrait jouer un rôle plus influent sous la direction de Ternus. Carson Oliver, qui appartient depuis longtemps à l’équipe de l’App Store, assurera la gestion opérationnelle quotidienne.
La responsabilité des événements produits revient à Nola Weinstein, adjointe de Schiller, qui rendra compte à la vice-présidente des communications et des relations publiques Kristin Huguet Quayle.
Schiller a dirigé l’App Store durant des années marquées par des tensions réglementaires et juridiques, notamment la mise en conformité avec le Digital Markets Act dans l’Union européenne, la bataille juridique avec Epic Games et des changements imposés dans des pays comme le Brésil et le Japon.
